Все мы живем и подчиняемся законам времени. Не будем уподобляться «физикам», которые рассказывают про возможности растянуть или сжать его. Будем отталкиваться от тех свойств времени, которые объективны и поддаются подтверждению на практике. Большинство игроков на ставках вовсе не заморачиваются вопросом дистанции. Она у них конечно есть. Хотят они или нет, но время тикает, идут месяцы и годы. Соотносят ли игроки свои действия со шкалой времени – это уже вторично. Хорошая параллель: от того, что страус засунет голову в песок, угроза не исчезнет. Как уже сказано: большинство не соотносит свои ставки с временем никак. Эта масса игроков, либо новичков, либо застывших в своем развитии ставочников, просто бегают, как белка в колесе, совершают одни и те же действия, не отслеживая прогресс или регресс, не достигая целей, как минимум, по причине их отсутствия. В среднем, они просто регулярно изымают из своих доходов часть денег и перекладывают их в карман букмекеров.
Тут мы подошли к первому важному значению дистанции. Она является одним из определяющих параметров при целеполагании в ставках на спорт. Если нет цели, то невозможно оценить и результат. А цель формулируется, исходя из трех основных величин: размер стартового банка, планируемая прибыль (размер финального банка), дистанция. Последняя указывает на то время, которое отводится на достижение цели. Уже ниже в иерархии идут финансовые и игровые стратегии, которые должны реализовать весь план. Привычка ставить цели в ставках, задавать строгую дистанцию для своих действий – это отличительная черта профессионалов, либо игроков, которые стремятся к такому статусу, развиваются. Это правильный путь.
Дистанцию в ставках на спорт можно задавать двумя способами. Первый подразумевает простое указание временного отрезка, на который запланирована конкретная цель. Обычно профессионалы берут средние промежутки. С одной стороны, пара дней или одна игровая неделя – это не дистанция. По такому короткому отрезку невозможно адекватно отыграть стратегии. С другой, сложно контролировать игру, если дистанция выбрана длиной в целый спортивный сезон или календарный год. Куда лучше работают отрезки в 2-3 месяца. На такие промежутки можно поставить весьма амбициозную, но достижимую цель. Есть возможность пройти несколько циклов так называемых «черных» и «белых» полос, показать свою стойкость на первых и умение выжимать максимум прибыли на вторых. По такой дистанции уже можно говорить о качестве самого игрока, прогнозиста. А раз есть почва для выводов, то имеется повод для прогресса.
Второй вариант – назначать дистанцию в виде определенного количества ставок. Это не могут быть десятки ставок, и не могут быть десятки тысяч. Обычная дистанция для игрового отрезка – это от сотни до пяти сотен. Иногда берут отрезки поменьше, до 50-80 ставок. Также не часто число ставок на один игровой отрезок выбирают в 1 000 или более. Это перебор. Лучше такую дистанцию разбивать на несколько меньших циклов.
Плотность дистанции
Здесь мы сталкиваемся с очевидным вопросом: как плотно должны размещаться ставки по дистанции? Как соотнести период в несколько месяцев и количество ставок? Допустим, есть 2 месяца или 200 ставок. И то и другое – нормальная дистанция на средний игровой период. Получается, что в среднем 3.33 ставки в день. Однако мы понимаем, что спортивные состязания имеют свой календарь. Там есть насыщенные игровые дни, когда с событиями густо, и есть дни отдыха, когда пусто. Если рассматривать пример самого популярного у наших игроков вида спорта, футбола, то там основные соревнования во внутренних чемпионатах стран проходят по выходным. Несколько игр может быть вынесено на пятницу или понедельник. Основные матчи протекают в субботу и воскресенье. Кроме того, матчи Лиги Чемпионов, Лиги Европы, турниры с участием национальных сборных, соревнования за национальные кубки – все это проходит в середине недели. Вот и можем прикинуть, что среднестатистический игрок, при обозначенных исходных, может ставить около 20-30 ставок в неделю. 15-20 придется на матчи внутренних чемпионатов за выходные, и 5-10 на игры в мидвик.
Много это или мало? Вопрос индивидуальный. Ответ зависит от многих факторов. Но по опыту можем сказать, что указали на ту плотность ставок, которая близка к предельно разумной. Ставить более чем 30 ставок в неделю – это однозначно плохо. Даже точнее будет сказать, что речь идет о 25-30 спортивных событиях, матчах. На один матч беттер может ставить несколько ставок, в зависимости от своих игровых стратегий. Но обычно идет такое распределение, что на один матч выделяется примерно фиксированная сумма, а она может уже быть проставлена либо на один исход, либо разбита на 2-3 исхода внутри игры.
Здесь вопрос плотности упирается в качество прогнозов. Анализировать матчи достаточно глубоко, держать в поле зрения определенное число команд или спортсменов, можно только при их разумном количестве. Если даже оперировать сотней команд, то даже 30 ставок за неделю будет много. Ведь далеко не все матчи будут понятны игроку. Где-то будут складываться ситуации, когда ставить просто вредно. Так что разумная дистанция может быть ужата до 10-20, а то и до 5 ставок в неделю. Это не плохо и не хорошо. Да, банк будет оборачиваться медленнее. Но любому беттеру важнее качество, чем количество. Просто не все это осознали.
С технической точки зрения, можно хоть 500 ставок в день наставить на сайте букмекерской конторы. Но у такого подхода есть сразу две фатальные уязвимости. Во-первых, объективная проблема заключается в распределении банка. Всегда есть предельная сумма тех денег, которыми располагает игрок. Если ее поделить на 500 ставок, то получится на одну итерацию всего 0.2% от общей суммы депозита. Понятно, что это ничтожно мало. Оборачивать банк таким процентом – это занятие муторное, не приносящее видимого результата в виде роста банка. Чтобы рост соответствовал темпам, требуемым для достижения цели, нужно ставить более значительным процентом: 0.5%, как нижняя планка, 1-3%, как средняя, и 5%, как максимальная. Это если говорить категориями равномерных финансовых стратегий. Но даже если игрок применяет какие-то другие алгоритмы, то там с одновременным заигрыванием сотен ставок все еще невероятнее.
Даже если некоторые игры идут в разное время и беттер умудряется 2-3 раза за игровой день обернуть банк, то ставка все равно составит менее 1%. В таких действиях нет никакого смысла.
С другой стороны, откуда у игрока возьмется несколько сотен прогнозов на один игровой день? Самостоятельно такой объем качественно разобранных матчей выдать невозможно. Даже на отметке 20-30 уже начнет теряться качество, а именно оно имеет ключевое значение. Если игрок ищет бесплатные прогнозы в интернете, на разные лиги или даже виды спорта, то можно теоретически набрать такое количество. Но кто же будет отвечать за качество этого вала прогнозов? Большинство сайтов нацелены на создание контента, привлечение аудитории и заработке на ней, посредством той или иной рекламы. В этой схеме ничего не говориться о гарантированном проценте проходимости, при котором игрок не потеряет свой банк. Так что погоня за количеством в этом деле совершенно неуместна.
Кто-то использует для формирования прогнозов программы. Забивает в них статистику по любому из предстоящих матчей и получает прогноз. Так тоже можно наставить сотни ставок в день и «улететь в трубу». Это проделывали многие и все с одинаковым результатом, даже по средней дистанции. Проблема в том, что программы построены на голой статистике. Их можно применять, как вспомогательный инструмент при анализе. Но полностью доверять программным средствам генерацию прогнозов – это самоубийство.
Платные прогнозы от капперов брать в расчет не будем. Во-первых, сотни прогнозов в день вам не продадут даже несколько ловкачей. Во-вторых, вы просто разоритесь, если будете закупать прогнозы в таких объемах. И это мы еще не поднимаем вопрос качества того, что вам продают. Забудьте.
Вывод напрашивается только один. Для должного качества отработки стратегий нужны вдумчивые прогнозы и выверенные ставки. Такие получается находить при глубокой аналитической работе, которая требует времени и сил. Так что много ставок – это априори удар по их качеству и проходимости. Нужно рассчитывать дистанцию и цель, исходя из разумного темпа.
Теоретики и дистанция в ставках
Помимо такого взвешенного взгляда на ставки, дистанция часто фигурирует в различных построениях теоретиков. Всевозможные капперы и люди, которые позиционируют себя экспертами в беттинге, ссылаются на некие мифические свойства дистанции, чуть ли не уподобляясь адептам космологии с их отсылками к бесконечности Вселенной. К стати, многие мошенники любят растягивать дистанции до бесконечности, когда ведут свои рассуждения для одурманивания аудитории. Очень удобно оперировать нереальными вещами. Невозможно сразу проверить и ткнуть лжеца носом в его обман. Чуть ниже рассмотрим соотношение дел с реальной дистанцией и теоретической, стремящейся к бесконечности.
Что нам часто подсовывают? Теоретики умело жонглируют понятиями: вероятность, дистанция, нормальное распределение. Но эти фокусы проходят с неотягощенной знаниями толпой. Не будем уподобляться и обратимся к математике. Такой ее раздел, как теория вероятности, оперирует случайными событиями. Когда мошенники пытаются выдать любой ряд ставок любого игрока, за череду случайных событий, а потом применить некоторые расчеты из теории вероятностей – это просто подлог, манипуляция с подменой понятий. То, что при анализе матчей фигурирует слово «вероятность», совсем не значит, что сами ставки подчиняются описанию одноименного раздела математики. Свалить все в кучу и сыграть на безграмотности обывателя – вот план мошенников-теоретиков.
На самом деле, никакого нормального распределения не наблюдается. 98% игроков сливаются значительно раньше, чем по расчетам это должна была бы сделать букмекерская маржа на дистанции. Так что можем посоветовать работать на средних отрезках, идя от цели к цели. Из результатов делать выводы, ошибки исправлять, одним словом: совершенствоваться. Надежды и обещания о том, что дистанция все исправит, что на большом отрезке, на смену вашим 70% проигрышей придут 70% выигрышей – просто бред. У любого конкретного игрока на ставках нет и быть не может бесконечной дистанции.
Реальная дистанции
Бесконечная, или стремящаяся к бесконечности дистанция – это сколько лет или ставок? Просто проведем циничные расчеты, чтобы раз и навсегда покончить с бредом некоторых теоретиков, которые вводят в заблуждение новичков.
Представим, что игрок живет 85 лет. Даже если начал ставить в 15, то у него есть 70 лет потенциальной дистанции для ставок. Мы проводили расчеты исходя из того, что ставили до 30 ставок в неделю. Доведем ситуацию до абсурда. Примем, что наш абстрактный герой ставил на протяжении 70-ти лет, по 100 ставок в неделю. Получим порядка 5 215 ставок за год. За 70 лет: 365 050 ставок.
А теперь вопрос: является ли эта цифра, стремящейся к бесконечности, чтобы считаться очень длинной дистанцией? Даже до полумиллиона не дотягивает. Большинство за свою жизнь денег на работе больше заработают, чем эта сумма. Так что это явно не очень большое число, чтобы претендовать на бесконечность и ее «магические свойства».
На практике мы понимаем, что 70 лет мало кто продержится в таком темпе. Да и 100 ставок в неделю – это недостижимая планка. Во всяком случае, качеством прогнозов там и пахнуть не будет. Значит такой игрок проигрался бы в хлам за пару лет.
Получается, что все приписываемые псевдонаучные расчеты по бесконечной дистанции все равно не про реальность. Даже если бы они были правдой, то это никому из ставочников при жизни не помогло бы. Так что дальше можно сколько угодно ломать копья над бесконечностью дистанции. Этой простой иллюстрацией мы избавили себя и вас от этих прений.
Выводы
С одной стороны, дистанция – это очень важная величина в ставках. К ней надо относиться внимательно и взвешено. Для своих целей и стратегий подбирать среднюю разумную дистанцию. Не гнать темп в ущерб качеству прогнозов. Не приписывать дистанции тех свойств, которых она не имеет. С другой стороны, все спекуляции про «длинную дистанцию», «стремящуюся к бесконечности дистанцию», оставлять за скобками. Если видите в каких-то информационных материалах о ставках апелляции к тому, что «дистанция все исправит», что со временем все «валуи» вылезут и озолотят беттера, просто вспомните аргументы из этого обзора.
