Прогнозы ASB: ставки на спорт. 18+
Главная Статьи Спортивные ставки: прогнозы всегда лежат в основе

Спортивные ставки: прогнозы всегда лежат в основе

Начинающие игроки уверены в существовании каких-то определенных секретов, знание которых позволит одерживать победу за победой в игре с букмекером. Но, если посмотреть на историю успеха любого профессионального и успешного игрока, то становится понятно: «единственным секретом» можно считать только желание учиться, способность к анализу и неумная работоспособность. И тогда спортивные ставки по прогнозам станут не дополнительным источником дохода, а основным заработком. Но, это только при использовании грамотно составленной собственной уникальной игровой стратегии. Но прежде игрок должен…..

Определить размер исходного банка и суммы ставки

В первую очередь игроку придется определиться с суммой банка, то есть с тем количеством денег, которые ему «не жалко» потратить на игру. И здесь есть 2 важных момента.

  • Даже полная потеря банка не должна нанести серьезного (или даже ощутимого) ущерба личному и (или) семейному бюджету.
  • Слишком маленький объем банка исключает реальную возможность заработка на спортивных ставках.

Рассмотрим для начала первый момент. Если потеря, например, 10 000 руб. ощутимо скажется на комфортной жизни игрока и его семьи, то такой банк в принципе не может рассматриваться в качестве рабочего. Большинство вычисляют первоначальный объем как ежедневные среднестатистические расходы, умноженные на 10.

Что касается слишком маленького объема банка, то с суммой в 500 руб. на руках связываться со ставками не имеет смысла. Единственное, что может получить игрок с таким банком – моральное удовлетворение от победы. Серьезного выигрыша не произойдет, поскольку полностью весь банк не может рассматриваться как однократная ставка. Игрок должен понимать – далеко не все ставки «играют», и вероятность проигрыша есть всегда. Соответственно всем банком рисковать нельзя.

Хорошей иллюстрацией неоправданного риска можно назвать игру «Манчестер Юнайтед» против «Хаддерсфилд Таун», которая состоялась 21 октября 2017 года. Прогнозы аналитиков, ожидания букмекеров и болельщиков были в пользу Manchester United. Но, каково же было удивление, когда буквально через полчаса первый мяч закатился в правый угол ворот команды из Стретфорда. На 33 минуте игры последовал очередной гол, счет составил немыслимые 2:0. Лишь к 78 минуте матча Манчестер смог «размочить» счет, но отыграть отставание футболистам так и не удалось. Итог встречи 2:1 в пользу Huddersfield Town.

Если бы игрок рискнул поставить весь банк на Manchester United, то его ждал бы закономерный проигрыш. Это и объясняет необходимость правильного вычисления объема ставки, что легко сделать, прибегнув к формуле Келли. Ее можно выразить как разность частного ожидаемой прибыли в соотношении с убытком, и частного ожидаемой прибыли, и заявленного коэффициента. Полученное число является коэффициентом, который умножается на сумму банка.

Например, игрок делает спортивные ставки по прогнозам с проходимостью 70% на событие, коэффициент БК на которое определяется как 1.8. При этом он готов рискнуть суммой до 25% от банка. Считаем:

(1,8 / (1,7*0,25)) – (1,8/0,7) = 7,7

То есть, оптимальный объем ставки по заявленному событию составит 7,7% от суммы банка. Но, каждый раз производить вычисление по заданным параметрам будет неудобно. Поэтому берется минимально допустимый коэффициент БК, вычисляется минимальная ставка, и работа идет уже с ним. При этом игнорируются события, по которым ожидаемая прибыль будет ниже допустимого.

Выбирать игровую стратегию

Получив определение предельного размера суммы, которой можно рискнуть, необходимо выбрать подходящую стратегию. Она должна соответствовать:

  • минимальному риску проигрыша;
  • обеспечению ощутимого дохода на средней или длинной дистанции;
  • минимальному количеству операций.

Чаще всего начинающие игроки пытаются «набить руку» на игре с минимальными коэффициентами. Они считают, что линия букмекера будет своеобразной гарантией получения некоторого дохода. Но, у подобной модели поведения есть скрытые недостатки, которые оценить без должного опыта бывает сложно.

Игра на маленьких коэффициентах предполагает незначительный, зато «стабильный» доход. Вроде как никакого подвоха нет, и за год регулярно совершаемых ставок можно увеличить банк в значительной степени. Но, рассмотрим эту стратегию на примере игрока, который играет на коэффициентах 1.04 – 1.1. При ставке в 1000 руб доход составит от 40 до 100 руб. Понадобится, как минимум, 20-25 игр с гарантированной победой, чтобы просто «вернуть свое». Но, нельзя забывать о Теории вероятностей и Теории относительности. В соответствии с ними ни один исход не может продолжаться бесконечно, и с каждым разом вероятность одержать победу будет сокращаться. При этой стратегии всего 1 поражение выводит в значительный минус, а в долгосрочной перспективе буквально «разоряет» игрока.

Яркими примерами неожиданных поражений можно назвать роковой матч теннисистки М. Селеш, получившей нож в спину от фаната Ш. Граф. Или тот же пример с Manchester United против Huddersfield Town. То есть, ни линия БК, ни спортивная аналитика не может стать гарантией в ставках – слишком неоднозначно здесь влияние случайных факторов.

Конечно, спортивные ставки по прогнозам существенно увеличивают шансы одержать верх над БК (и то в известной степени). Вот только затраты на платную прогностическую подписку и оплату комиссии букмекера перекроют весь выигрыш. И если покупать прогнозы, то использовать их стоит в более выигрышных комбинациях – коридорах и вилках.

Разобраться с тем, что такое вилки и коридоры

Быстрый оборот банка и выход в стабильный плюс реален даже на средней дистанции. Используя для этого коридоры и вилки можно ожидать значительное увеличение доходности просто за счет игры 1 ставки из совершенных. Не вдаваясь глубоко в детали, можно выразить вилку и коридор в варианте, когда совершается ставка на противоположные исходы спортивного события по максимальным коэффициентам БК.

Для примера рассмотрим хоккейный матч 2-го тура группы А между сборными США и России в 2014 году. На лед вышли равные по силе и эффективности команды, что вызвало некое «замирание» линий БК. Если отрешиться от предполагаемых прогнозами тоталов и фор, и ставить исключительно на победу определенной команды, вполне реально получить некоторый доход. И в этой ситуации игрок ставит на победу американцев в одной БК, а на победу российской команды уже у другого букмекера. Соответственно прибыль будет получена независимо от исхода спортивного события, так как сыграет как минимум 1 из совершенных ставок. При некоторой вероятности 3 исхода (ничья) можно подыскать еще одну БК, и образовать 3 плечо вилки. Кстати, матч закончился победой хоккеистов из США со счетом 3:2.

Вилочная стратегия имеет множество нюансов, чем можно посвятить не один материал. Но, если вкратце, то для игры по ней потребуется:

  • сканер вилок;
  • спортивные прогнозы (появляющиеся коридоры не всегда корректны и не обязательно гарантируют прибыль);
  • опыт.

Кроме того, вилки и коридоры имеют все признаки профессиональной игры, что грозит штрафными санкциями со стороны БК в адрес игрока. Начинающему игроку, пока он не наработает необходимый в ставках опыт, не стоит принимать за основу коридорную или вилочную стратегии. Но, в принципе, при правильной работе с прогностическими сервисами и можно систематически получать достойную прибыль.

Понять, как правильно использовать спортивные прогнозы

Новичок должен понимать, откуда берутся коэффициенты букмекеров на исход того или иного спортивного состязания. Линия БК отражает:

  • выводы, сделанные непосредственно аналитиками конторы;
  • ожидания игроков.

Бывает ли такое, что ожидания фанатов «перевешивают» доводы аналитика? Практически никогда, но являются их подтверждением, что математически доказано в описании эксперимента Гальтона об угадывании веса быка.

Это интересно! Сэр Ф. Гальтон, выдающийся статистик и экспериментатор, выявил закономерность распределения среднестатистических ожиданий группы людей с концентрацией верных значений в пике графика. В ставках на спорт графиком представляется линия БК с некоторой поправкой на мнение экспертов букмекера.

И именно это позволяет ставкам «играть». Ведь букмекер находится с игроком в практически равных условиях, и не может точно знать исход спортивного события. Оба используют труды аналитиков, и здесь начинается самое интересное.

Использование прогнозов обеспечивает стабильную прибыль на длинной дистанции при условии проходимости прогнозов в более чем 55 случаях из 100 (то есть 55%). Делая спортивные ставки по прогнозам следует понимать, что:

  • не все прогнозы оказываются достоверны;
  • распределение серий прошедших и не прошедших выводов аналитического сервиса подвержено влиянию математической дисперсии;
  • Теория вероятностей исключает шанс игры всех совершенных ставок.

Исходя из этого, несложно понять, что спортивный прогноз окажется работоспособным только в случае, если влияние внешних и неучтенных факторов не перевесит выводов аналитического алгоритма. Соответственно вероятность проигрыша есть всегда, но в отличие от игры на минимальных коэффициентах получаемая от прибыли будет частично или полностью перекрывать предыдущие неудачи.

Для примера рассмотрим хоккейный матч в рамках НХЛ между «Нэшвилл Предаторз» и «Чикаго Буллз», который состоялся 29 ноября 2017 года. Прогноз аналитического алгоритма – Тм (5.5). Заявленный букмекерами коэффициент на подобный исход 1.94. Фактический итог встречи 3:2. Прогноз прошел, при ставке, например, в объеме 500 руб. доходность составит 470 руб. (общий итог 970 руб.).

Но этот вариант – не единственный в плане использования прогностического сервиса. Можно сыграть на переоцененных коэффициентах, что даст дополнительную доходность. В некоторых случаях аналитики БК ошибаются, либо же фанаты в своей массе пробивают линию букмекера, что и открывает перспективы для игрока.

Тактика value-betting требует большой внимательности при оценке спортивного события. При этом под рукой должен быть прогноз, который обеспечит преимущество над БК. Ведь именно сообразно имеющимся аналитическим выводам можно говорить о появлении переоцененного коэффициента.

Для примера рассмотрим гандбольный матч «Ольборг» – «Веспрем» в рамках Лиги Чемпионов ЕГФ. На предполагаемый исход Тм 55,5 БК предлагали коэффициент 1.65, однако один из букмекеров предложил на этот же исход k=2.05. Именно он и будет являться «валуем».

Важно! Формально особенных признаков Value-betting здесь нет. Пример приведен как иллюстрация к тактике.

Секретом этой стратегии как раз и является использование выводов спортивной аналитики. Совершая подобные спортивные ставки по прогнозам можно рассчитывать на более высокую прибыль, чем если играть по принципу «один БК».

Еще один секрет, которым нередко пользуются профессиональные игроки – интуиция. С годами приобретается способность анализировать предстоящие ставки «в фоновом режиме». И за словом «интуиция» всего лишь скрывается опыт, помноженный на отличное знание спортивных дисциплин. И именно это позволяет снизить риск, даже совершая спортивные ставки по прогнозам, независимо от выбранной стратегии.

Ведь, если «профессиональное чутье» подсказывает, что тотал гандбольного матча «Раннерс» - «Виборг» окажется меньше 48,5, то чтобы ни предполагали аналитики, ставить на него не следует.

RedCrypto.ru