Теннисный "Диснейленд" откроют в Уимблдоне
Планы расширения Уимблдона с целью строительства «теннисного Диснейленда» были одобрены Советом Мертона после продолжительного заседания комитета по планированию, которое завершилось сразу после полуночи.
Совет уже опубликовал 524-страничный документ, в котором пришел к выводу, что разрешение на строительство должно быть выдано, при определенных условиях, на основании так называемых «очень особых обстоятельств» , поскольку существенные общественные выгоды от предложения перевешивают предполагаемый вред для общества.
В 2018 году Всеанглийский клуб купил аренду соседнего гольф-клуба Wimbledon Park за 65 миллионов фунтов стерлингов.
На территории, которая также включает озеро Уимблдон-Парк и участок Черч-роуд, AELTC добивалась разрешения на строительство 38 новых кортов, включая третий выставочный корт вместимостью 8000 мест с раздвижной крышей, а также специально предназначенные для этого корты, центры отдыха и развития для игроков на севере и юге, а также обширные общедоступные парковые зоны.
Согласно предложениям, первоначально представленным в 2021 году, территория увеличится почти втрое и позволит Уимблдону принимать квалификационные турниры в SW19, которые сейчас проводят не на уимблдонских кортах.
Завершение строительства планируется на 2030 год, когда вместимость чемпионата увеличится с 42 000 до 50 000, а также принесет «преимущества, связанные с открытым пространством для отдыха и любительского спорта».
Однако амбициозный план не понравился некоторым местным жителям: один из них в прошлом месяце заявил, что расширение будет «подрывным», поскольку они обвинили AELTC в том, что он зациклен на строительстве теннисного эквивалента «Диснейленда» в ущерб интересам населения.
Ожидается, что около 2000 деревьев будут вырублены на территории площадью около 75 акров Metropolitan Open Land, которую ранее охраняли как "территорию ландшафта, отдыха, охраны природы или научных интересов".
Петиция «Спасите Уимблдонский парк» собрала более 13 000 подписей, а возле заседания Комитета по заявкам на развитие и планирование в административном центре Мертона прошли протесты со стороны оппозиционных групп.
Под председательством советника Лейбористской и кооперативной партии Эйдана Манди комитет выслушал ряд аргументов с обеих сторон, в том числе со стороны Всеанглийского клуба, местных жителей, должностных лиц совета и члена парламента Уимблдона Стивена Хаммонда, которые учитывали экологические, социальные и экономические соображения.
Окончательное голосование состоялось сразу после полуночи, и рекомендация о выдаче разрешения на строительство была принята шестью голосами против четырех.
Теперь предложения перейдут на следующий этап процесса планирования, и мэр Лондона Садик Хан должен будет официально принять или отклонить это решение в связи с развитием событий, происходящим на Metropolitan Open Land. Поскольку самая северная часть Уимблдон-парка находится на территории района Уондсворт, схема также должна быть одобрена его комитетом по планированию.
Существует также возможность судебного пересмотра как потенциального препятствия для процесса развития. Местные жители, выступающие против этого решения, могут попытаться оспорить законность того, как оно было принято, на основании незаконности, процессуальной несправедливости или иррациональности.
Представитель лондонского района Мертон заявил: «После рассмотрения отчета офицера, соответствующих материалов и соответствующих рамок планирования, независимый комитет планирования, состоящий из советников от всех партий, проголосовал за одобрение заявки, поданной Всеанглийским газоном. Tennis Ground (AELTG) для расширения своей площадки на Уимблдоне.
«Есть дальнейшие этапы процесса планирования, и земля остается предметом соглашений, содержащихся в передаче 1993 года от Совета к AELTG. Пока эти соглашения не будут должным образом рассмотрены AELTG, они будут ограничивать использование и освоение земли, как это предложено в заявке на планирование».
«Мы нисколько не удивлены результатами голосования. Большинство несоответствий в отчете было замаскировано», — сказал председатель WPRA Иэн Симпсон.
«Мертон даже не пригласил на слушания своих собственных экспертов, а вместо этого полагался на то, что заявитель даст советы советникам, которые задавали вопросы. Кроме того, их заявления по вопросам окружающей среды по-прежнему игнорировали их собственные экспертные советы там, где они их не устраивали.
«Все, что было сказано о стадионе и зданиях, они пока в эскизах, а эскизные проекты охраняемых территорий противоречат их собственным правилам планирования. Поэтому их нельзя обсуждать каким-либо осмысленным образом.
